美国奥运选手奈顿兴奋剂阳性案疑点重重呼吁严格检测确保奥运公正性

在美国奥林匹克田径运动员埃里扬·奈顿（Eriyan Knighton）积极兴奋的情况下，许多疑问仍在悬而未决，并且正在引起日益增长的关注。我们认为，需要更明确的答案来提出这些疑问，不应解决。因此，有必要使用各种手段，例如发布样品浓度，提供相关证据，独立的第三方测试等，同时，应针对参加美国参加美国奥运会活动的公平并在世界上提供清洁的奥利姆赛车场的田径运动员进行更严格的检查。

根据美国反兴奋剂机构（USADA）的说法，骑士在今年3月26日的兴奋剂竞赛测试中被发现对类固醇（Tenbolone）呈阳性，该测试是由“运动员食用受污染的肉的消耗”而造成的，因此他决定不禁止他。但是，Trboron并不是极为普遍的污染物。它可以增强爆炸能力，但具有很大的副作用。因此，许多国家明确禁止在食用动物中使用Trboron。它被列为世界反兴奋剂机构（WADA）的“禁止清单”中的非特异性物质。近年来，根据4年禁令，在世界各地测试的数百例Tunboron案件中的大多数受到惩罚。为什么骑士是例外？奈顿（Knighton）是如何“偶然”发生的这一低概率事件的？

特别是，在骑士案中，所有调查结果均来自乌萨达州的一项陈述，其真实性仍有待得到WADA的验证。应当指出的是，USADA已从官方网站撤回了关于骑士的“无罪宣言”，以及他过去无故障污染案件的陈述和报告也被撤回。这一系列奇怪的动作不可避免地触发了猜测。 USADA需要应对外界对整个问题各个方面的疑问和担忧。作为一名高度可疑的球员，骑士也应受到更严格的反兴奋剂监督。

很长一段时间以来，由于美国在反兴奋剂领域的霸气态度：“我只能检查您，不允许您检查我”，因此在国内情况下的反兴奋剂工作程序和标准不平衡，对美国运动员的兴奋剂治疗也非常不稳定，形成了一个巨大的Sports Servict秘密盒子。 WADA董事长Banka先前直接表示，包括专业和大学体育运动员在内的美国运动员中，最多有90％的运动员不遵守相关的WADA规定。有充分的理由怀疑美国反兴奋剂机构是否忽略了家庭运动员对药物滥用的监管，甚至打算掩盖。

以菲尔普斯（Phelps）为例，他刚刚在美国国会上说，他“不再信任世界反兴奋剂机构”。他在2009年的毒品使用丑闻震惊了世界。但是，相关的美国机构“不知道这种情况”。直到英国媒体公开照片，菲尔普斯才不得不承认吸毒并向公众道歉。根据法规，应将菲尔普斯暂停2至4年，但最终，美国游泳协会只以3个月的禁令轻轻地将此事审理。这使人们想起了美国田径运动员刘易斯（Lewis），他也将自己视为“反兴奋剂的旗手”，在1988年首尔奥运会上赢得了男子100m金牌。根据美国医生的启示，2003年，刘易斯承认他在美国队的审判期间未能进行三项药物测试，但美国奥运会委员会对此视而不见。

过去有许多漏洞的案件表明，仅依靠相关的美国部门“自我检查和自我纠正”，因此很难相信美国团队球员的无罪。特别是，如果美国一方遵循“任何人都应该专注于谁”的逻辑，那么在长期以来一直在美国占主导地位的田径，田野和游泳等领域，美国运动员应该尤其要“专注于”。接受相关国际组织的监督，例如世界反兴奋剂机构，国际测试机构（ITA），世界田径运动等，是证明美国金牌是否干净的有效方法。

同时，人们还怀疑美国玩家是否以哮喘，多动症和其他疾病的折磨滥用了“治疗药物豁免许可”，并“合法服用违禁毒品”。根据英国广播公司（BBC）的说法，自行车独立改革委员会在2015年表示，滥用“治疗药物豁免”在体育中非常普遍，甚至约90％的申请豁免的运动员旨在提高其绩效。根据先前暴露的材料，美国运动员的数量在那些被豁免的运动员名单上排名第一。是否有类似猫的技巧以及相关运动员的宣言是否为真，也需要外部监督和审查的力量。

美国经常谈论国际场合的规则，但这通常是对他人和自己的两组规则，反兴奋剂的问题也是如此。尽管美国反兴奋剂机构是世界反兴奋剂法规的签署国，但美国的四个主要联盟根本不受世界反兴奋剂法规的约束，导致他们对在违反法规中使用兴奋剂的运动员的处罚，并且不遵守国际标准。人们的直觉感觉是，对于其他国家，尤其是那些与美国球员竞争的外国球员，美国经常会自行扔肮脏的水，并“先是”造成麻烦，但是对于那些违反自己国家 /地区法规的运动员来说，这通常是一件大事，而且很小。

因此，很难说服美国对积极的骑士掺杂事件的调查。作为运动能力，美国应该树立反兴奋剂问题的榜样。包括骑士在内的美国球员不仅应该对他们是否使用兴奋剂有最终决定权，还应将这个问题留给更具权威性的世界反兴奋剂机构。